Oh je, das sind ja viele Namen!
Hier mal mein Senf dazu:
englisch:
Hazel zu obstig...
Ava zu altmodisch (im Englischen)
Jade schön!
Apple Apple und Peaches und Hazel sind doch nur peinlich! Welches Kind will denn "Pfirsiche" heißen? Das Gelächter im Klassensaal, wenn im Englischunterricht irgendwann Obst drankommt, kann ich mir schon vorstellen!
Peaches
Cindy zu ostblockmäßig (ich sag nur "Cindy aus Marzahn"...)
Chastity sag mal, HASST Ihr Euer Kind?!?! Chastity heißt Keuschheit - wer will denn sein Kind so nennen? Wenn DAS nicht peinlich ist!!! Kennst Du die Serie "Die Nanny", wo in einer der letzten Folgen rauskommt, dass die Abkürzung "C.C." für "Chastity Claire" steht? Alle sind daraufhin mega-entsetzt. Frag Dich mal, warum!!! Jeder, der englisch kann, kann über diesen Namen nur lachen.
deutsch:
Ruth Nicht mein Geschmack, aber ok
Liselotte zu altmodisch
Margot wenn, dann finde ich Margit oder Margret besser
Christa ok, aber auch nicht mein Geschmack. Wenn, dann Christina
Eva schön!
Greta nein, klingt zu hart
Heidi nee, finde ich nicht so super, aber ist nicht zu altmodisch
Jungen
englisch:
Scot Wenn dann richtig, nämlich mit Doppel-t
Duncan schön!
Jimmy Jimmy ist eine Verniedlichungsform von James (Jim). Ich finde, wenn dann ohne "my", weil es sonst echt eine Verkleinerungsform ist, für die man sich im englischsprachigen Ausland als Erwachsener schämen wird :-)
Jason schön!
Justin eigentlich auch schön (und schöne Bedeutung... der Gerechte!), aber zu ostblockmäßig abgegriffen (wie Cindy)
Kevin noch ostblockmäßig abgegriffener als Justin... passt super zu Cindy und Mandy.
Ray Nicht mein Geschmack (zu kurz), aber ok
Caspar schön, stilvoll, aber altmodisch und auch deutsch, nicht unbedingt nur englisch!!! Das wäre doch vielleicht eine Schnittmenge zwischen Dir und Deinem Mann?! ;-)
deutsch:
Carl die Schreibeweise mit C ist super, das ist auch sehr englisch, vielleicht wieder eine Schnittmenge zwischen Dir und Deinem Mann? Mir gefällt der Name nicht so super, aber wenn, dann habt Ihr schon mal die richtige Schreibweise
Kalle och nöööö, zu regional. Es sei denn, Ihr kommt irgendwo aus dem Norden?!
Timo ich find den gar net so schlecht, aber eine Freundin von mir hat mal gesagt, das sei ein Bauernname, seither denke ich immer daran, wenn ich den Namen höre.
Thomas Nee, zu altmodisch!
William DAS soll deutsch sein?! Wie wär's mit Wilhelm?! Also, ich find William cool und Wilhelm scheiße, aber ich wundere mich trotzdem, nach welchen Kriterien Du hier sortiert hast :-)
Paul Finde ich ok
Heinrich neee, noch schlimmer als Thomas... Heinrich kenne ich echt nur von meinen Großeltern... so wie Herbert oder so *grusel*
Fritz Naja, wenn's denn sein muss... Find ich zu altmodisch, es sei denn, man wär jetzt aus Bayern oder so, da ginge das vielleicht...
Torsten find ich ok, nicht zu altmodisch, aber mir gefallen die Jungennamen auf -en nicht so richtig... So wie Torben oder Torsten oder Sören oder so... Aber ist auf jeden Fall nicht furchtbar. Wenn, dann würd' ich's wahrscheinlich mit TH am Anfang schreiben, also Thorsten.
Franz nee, echt zu altmodisch (oder seid Ihr aus Österreich oder Bayern? Da wäre das vielleicht wirklich ok). Wenn, dann Frank. Auch kein Brüller, aber wenigstens nicht peinlich.
Du siehst schon, wir haben vielleicht nicht wirklich den gleichen Namensgeschmack. Aber ich finde es auch schwer, mich zwischen modernen und altmodischen Namen zu entscheiden. Schön finde ich Namen, die beides "hergeben", wie Charlotte. Das kann man englisch aussprechen (gesprochen "Tscharlett"), und im englischsprachigen Raum ist es ein durchaus gebräuchlicher und nicht veralteter Name (auch Grundschuldkinder heißen dort oft so - keine Klasse in England ohne eine Charlotte!), oder man kann es auch stilvoll deutsch aussprechen. Übrigens finde ich William echt nicht schlecht, wenn man darüber nachdenkt, aber als englischer Name (William ist WIRKLICH nicht deutsch!!!). Im englischsprachigen Raum gilt der aber als sehr altmodisch, vor allem in Amerika. Aber er ist noch gebräuchlich.
Ich hoffe, ich konnte wenigstens ein bisschen helfen!