Eingige Deiner Kriterien
sind auch meine Kriterien. Ist doch klar (für mich jedenfalls), daß ein Name wie Alfa Romeo Müller, San Diego Schmidt oder Madonna Schulz voll daneben sind. Vorname und Nachmname sollten natürlich ne Einheit bilden und die Orientierung an irgendwelchen Leuten (Stars & Sternchen)ist sowieso indiskutabel. Andererseits kommt es vor, daß auch die sogenannten Stars zufällig nette Namen haben oder bekommen haben. Sehe keinen Grund, die dann nicht zu nehmen, wenn sie schön sind. Ein Name sollte keine Strafe für ein Kind sein, muß aber meiner Meinung nach auch nicht unbedingt eine Bedeutung haben. Nochmal zum Wort "süß": Wir hatten hier im Forum schon mal ne Diskussion zu dem Thema, woran Eltern bei der Namenswahl ihres Kindes denken. Gab natürlich verschiedene Beiträge dazu. Aber mal ganz ehrlich: Denken nicht gerade Frauen (und ich bin eine)bei der Namenswahl verstärkt an das kleine Baby, was da zur Welt kommt und weniger an den 70 Opa oder die Oma, die es mal wird? Ich denke schon, ob das nun gut ist oder nicht. Aber "süß" ist doch nicht das einzige Kriterium, wie bereits oben erläutert. Darüber hinaus frage ich mich oft, wie Kinder wohl ihre Namen finden wenn sie in die Pubertät kommen. Natürlich will man nicht verantwortlich dafür sein, daß das Kind wegen seinem Namen im schlimmsten fall zum Außenseiter wird. All diese Dinge überlegt man sich doch auch. Also, bitte nicht auf das Kriterium "süß" reduzieren. Denke mal, wir haben uns mißverstanden. Passiert.
LG f&f