Unmöglich und prollig
sind wörter, die ich als sehr unpassend und abwertend empfinde. grade, wenn man das vor den kindern sagt, bringt man ihnen gleich bei, auf die kleidung der anderen zu achten. das kann schnell dazu führen, dass kinder irgendwann mal sagen "guck mal, mama, der trägt ja ne jogginghose". das sollte eigentlich nicht sein, oder?
ich unterscheide da gern zwischen den normalen jogginghosen OHNE print und welche mit zum teil echt selstamen prints drauf. letzte kaufe ich nach möglichkeit nicht, denn sie gefallen mir nicht. aber die von H&M, die einfarbig sind, finde ich toll und ja, mein kind (16 monate) geht damit zur tagesmutter und auch zum spielplatz. für mich sind das bequeme sachen, mein kleiner kann die einsauen und sich frei bewegen. zum arzt oder zum besuch trägt er auch meistens jeans oder stoffhosen - wir eltern machen es ja nicht anders.
die kita oder die schule sind für mich orte der bildung, wo es darum geht zu lernen und nicht, wie man aussieht. warum soll ein kind mit jogginghose schlechter dastehen als ein kind mit chino-hose? es sind kinder, sie sollen miteinander lernen und spielen und nicht auf klamotten achten. ich finde das nicht gut, schon zu meiner schulzeit war das immer ein thema und ja, natürlich ging es auch immer um markensachen. es kann doch nicht sein, dass kinder sich die jeans der anderen ansehen und sagen, du hast ja keine echte levi's-jeans, die nähte sind falsch (übrigens wirklich so vorgefallen).
wenn eltern es ihren kindern vorleben, dass klamotten eine aussage über einen menschen machen (unmöglich, prollig, da ist es nicht weit bis assozial), dann werden es die kinder auch irgendwann machen. sicherlich, einige sozial-schlechter-gestellte kaufen eben jogginghosen und ihre kinder ziehen die auch in der schule an aber dafür können die kinder nichts und sie sind damit nicht schlechter zu betrachten als kinder aus besseren haushalten.