Muttermilch spenden oder annehmen - Ihre Meinung ist gefragt

Der Nick ist ja sehr bezeichnend. Startup für Muttermilch to go geplant? 

Ich auch nicht, nie im Leben...

Nachdem ich eine Woche lang abpumpen musste weiß ich wie verdammt anstrengend das ist und würde im Falle einer milchspende Geld dafür verlangen vor allen Wenn ich mir so die preise für das Pulver anschaue  

Definitiv! Ich pumpe seit nunmehr 4,5 MONATEN, anfänglich alle 3 Stunden, auch nachts, muss mich einschränken (Medikamente, Zigaretten, Alkohol, Ernährung). Das würde ich definitiv nicht umsonst machen, wenn ich dafür ein fremdes Kind versorgen müsste. 

Absolut dafür!
Ich könnte mir beides vorstellen - spenden und annehmen. Unter der Voraussetzung, dass die gespendete Milch ausreichend getestet wurde gibt es keinen Grund Flaschennahrung zu bevorzugen. Ich hatte bei beiden Kindern so viel Milch in den ersten 3-4 Mon., dass ich Zwillinge hätte durchfüttern können. Habe abpumpen müssen (Brüste waren kurz vorm explodieren). Diese Milch wurde dann in Plastikbeuteln eingefroren (als Vorrat). Ich weiß noch wieviel ich den Abfluss runter gespült habe (hatte ein ganzes Kühlfach voll damit), da sie nun mal nur einige Monate und nicht ewig haltbar ist. Schade um das gute Zeug. Hätte ich lieber gespendet (unentgeltlich) und damit anderen Babys Gutes getan. Andersrum genauso. Hätte ich selber keine Milch gehabt würde ich gespendete annehmen und weil ich weiß wie viel Arbeit dahinter steckt auch bezahlen (Flaschennahrung gibts ja auch nicht umsonst). 20,-/Liter finde ich angemessen.

Man hängt doch nicht stundenlang an der Melkmaschine, sondern es wird nur die überschüssige Milch abgepumpt, nachdem das eigenene Baby gestillt wurde und schon während des Stillens oft einschläft. Auch bleibt die Milchmenge insgesamt konstant bzw. geht nicht zurück.

Auch wenn ich weiß wie Milchpulver hergestellt wird, ist mir die 100x lieber als fremde Muttermilch. 
Nein, ich würde so etwas intimes wie die Milch einer fremden Frau nie geben, auch nicht umsonst. 

Und das sage ich als Mutter, die sehr sehr viele Tränen vergossen hat, weil einfach kaum Milch kam, und ich auch "das beste" (wie sehr ich das hasse, ich fühle mich richtig diskriminiert wenn ich das immer höre) für meine Kinder wollte. 

Also wenn sie schon keine Muttermilch (mit Mutter im wörtlichen Sinne) haben kann, dann bestimmt keine fremde Menschenmilch. 

Aber er wahrscheinlich können das nur diejenigen verstehen, die genauso Probleme bei der Milchproduktion haben. 

Ich glaube das ist tatsächlich ein Kopf-Problem.
Wenn man alles mögliche versucht, aber es nicht schafft dass das Baby die eigene Muttermilch bekommt (12 Wochen ca 60-90ml gesammelt pro Tag und voller Stolz abends gefüttert), dann gebe ich lieber Kuhmilch, als die Milch einer fremden Frau, die es scheinbar nicht nur schafft das eigene Kind zu füttern, sondern auch noch ein anderes... mir ist das einfach zu intim irgendwie.

Das kannst du doch gar nicht vergleichen! Schliesslich isst man ja auch das Fleisch von Tieren aber nicht von Menschen! Zum Thema...würde es wohl nicht machen...wer weiss ob die Mutter nicht getrunken oder geraucht hat. Zudem wäre mir das komisch. Find aber voll ok, wenn andere das machen.

Was mir noch eingefallen ist, und das ganze dann wahrscheinlich nicht praktikabel macht ist, dass ich in dem Fall wenn ich wirklich fremde Muttermilch geben würde, auch immer die von der gleichen Mutter wollen würde. Denn genauso wie man bei einer Milchpulversorte bleiben soll, unterscheidet sich ja nun auch die Milch jeder Frau in einem geringen Umfang. Und ich hätte Angst ums Bäuchlein.