semele_12453884Will ja wohlüberlegt sein
Namensgebung ist ja bekanntlich Geschmackssache. Aber wenn man schon um Rat fragt...
Joshua ist schön, biblisch, international ein bekannter Name, schwer zu "verunstalten" -- aber der Einwand zu der Ähnlichkeit zu Jessica und Jochen ist einleuchtend...
Mirko ist ätzend. Klingt nach.. hm... naja, lass ich mal lieber :)) stimmt, Prof. Dr. Mirko klingt doof.
Emilian war mir bisher nicht geläufig... klar, da wird Emil draus, was ich persönlich okay fände. Aber ich denke, mann sollte eventuelle Kurzformen und so mit in die Überlegung einbeziehen, und wenn die nicht gefallen: raus aus der Liste.
Laines, Moritz (mit tz!!), Quentin (wo habt ihr das denn her?) und Phileas finde ich furchtbar.
generell bin ich der Meinung, ein Namre sollte zum Nachnamen passen (wenn man Haushuber oder Herrmann oder sonstwie "deutsch" mit Nachnamen heißt, klingt Jerome oder Lewis oder Kyle einfach wie gewollt und nicht gekommt. Die Namen mögen dann für sich zwar schön klingen, aber sind eben französisch, englisch oder schottisch. Besser, einfach einen deutschen zu wählen (aber bitte nicht in Richtung Friedmund und Arnulf - so deutsch auch wieder nicht, also nicht falsch verstehen!) oder eben einen, der international ist oder auch international einen "Verwandten" haben - aus Johannes wird in England James oder so... falls der Kleine mal im Ausland arbeiten wird, wenn er nicht mehr klein ist :))
Janosch ist dieselbe Kategorie wie Joshua, völlig in Ordnung, wie ich finde...
viel Spaß noch beim Suchen und Grübeln!