vanna_12726900Ok,
dann schildere ich einfach mal das Beispiel von meinem Jüngsten. Ich will damit nicht das "Ammenmärchen" unterstützen, aber einfach darlegen, dass Pre nicht gleich Pre ist. Nicht immer muss das die Lösung aller Probleme sein, aber ich finde auch nicht, dass man auf Teufel komm raus ein Baby unzufrieden lassen muss, wenn es vielleicht Abhilfe gibt.
Meine Großen bekamen Aptamil und waren damit absolut zufrieden. Mein Jüngster war auch so ein Baby, das nach 1-2 Stunden wieder Hunger hatte und auch nur "kleine" Mengen zu sich nahm, um dann nach kurzer Zeit wieder wie am Verhungern zu klingen.
Ich fand das irgendwo auch "normal" und dachte mir einfach: "Naja, jedes Baby ist anders. Hat er eben Bauchweh oder ist einfach unruhiger"
Die Sprüche meiner Mutter: "Gib ihm mal Milumil, das ist für die Babys mit mehr Hunger, Aptamil ist nur für die, die nicht so viel trinken!" habe ich gekonnt ignoriert und sie für leicht verrückt erklärt, denn was hatten bitte ihre Erfahrungen aus den 70ern mit meinem Baby 2009 zu tun????
Durch Zufall war in zwei örtlichen Geschäften Aptamil ausverkauft und mein Mann griff beim Einkauf vor einem langen Wochenende (Feiertag) im Stress einfach zu Milumil. Ich fast am Durchdrehen, weil man ja nicht einfach so die Milch wechseln soll, aber angesichts der Tatsache, dass eh die Läden schon zu haben, mussten wir damit leben.
Was hab ich das Aptamil eingeteilt, damit es vielleicht doch noch über das Wochenende reicht und ich meinem Baby den Milchwechsel nicht zumuten muss. Aber all meine Versuche glückten nicht, so dass ich doch schlussendlich am Sonntagnachmittag, Sonntagabend und Montagfrüh auf Milumil zurückgreifen musste und siehe da: Ich hatte das glücklichste Baby der Welt!
Und wenn man die zwei Nahrungen, die aus derselben Firma stammen mal vergleicht, ist das echt krass: Die Inhaltsstoffe unterscheiden sich kaum, aber das Pulver sieht jeweils komplett anders aus und auch die Milch an sich ist völlig anders. Sowohl geschmacklich als auch von der Konsistenz. Während Aptamil echt fast so dünn wie Wasser ist und wohl eben sehr bekömmlich, aber dadurch den Magen auch schnell durchläuft und kürzer sattmacht, so ist Milumil "sämiger" und wird nicht ganz so schnell von Babys Bauch verarbeitet. Meine Hebamme (auch "nur" eine Amme) meinte dann, dass es sehr wohl sein kann, dass mein Sohn aus dem lapperigen Aptamil nicht das ziehen konnte, was er brauchte, es nur kurz seinen Bauch gesättigt hat, aber sich zu schnell oder zu wenig verarbeitet wurde.
Von der Milumil trank er viel mehr, aber dafür in größeren Abständen. Und auch wenn sich das nach bequemer Mama anhört, die eben wenig Arbeit will, das war nicht der Grund!!! Denn von da ab hatte ich ein glückliches, zufriedenes Baby, das sich mit seiner Welt auseinandersetzen konnte, kuscheln und Blickkontakte und andere Dinge genießen konnte, während er vorher einfach immer nur aus Hunger oder sonstigen Gründen (ich dachte Bauchweh) keine Zeit für andere Dinge hatte.
Und das halte ich für absolut wichtig!
Ob es nun an Hunger oder am Bauchweh wegen unverdauter Milch lag: In meinen Augen ist es einfach Quatsch, wenn man bei Flaschenmilch ruft: "Das ist normal, wenn das Baby alle 1-2h heult!"
Es mag bei manchen Babys normal sein, aber man muss es nicht allen antun, wenn man was ändern kann.
Ob man es ändern soll, muss jeder selbst spüren. Den Instinkt können wir keiner Mutter nehmen.
Aber immer zu sagen: "Das ist normal!" finde ich auch nicht ok und auch nicht im Sinne des Babys.
Allerdings würde ich an der Stelle der TS noch ein paar Tage abwarten. Ihr Kind ist wirklich noch sehr sehr frisch und vielleicht ist es nicht der Hunger, sondern wirklich das "Hilfe, wo bin ich gelandet?"-Gefühl und Fliegergriff, Ruhe, viele körperliche Nähe bringen Erfolg.